Краска и уход тут не помогут: почему женщины в возрасте плохо выглядят с длинными волосами
Ларису Долину недавно привели как пример дамы, которая наплевала на
общественное мнение и носит такую прическу, как ей хочется, то есть длинные
волосы.
Традиционно считается, что длинные распущенные волосы это прическа
для юных девушек и молодых женщин — но никак не для пожилых.
Мол, к форме лица не идет и с возрастными изменениями не коррелирует.
На самом деле любовь к коротким стрижкам у дам в возрасте «за» (да и у их
стилистов) вовсе не из-за общественного мнения случается. Дело в том, что у
людей — и у женщин, и у мужчин — волосы стареют. И поддерживать их в
опрятном состоянии — таком, которое не наводит мысли о тяжелой болезни всего
организма — становится все труднее и труднее.
Да, сейчас многие бренды (особенно класса люкс и проф) выпускают средства
анти-эйдж для волос. Но на самом деле эти средства, по большей части, как
мертвому припарка. Ну, нельзя сделать волос толще, ярче, плотнее, с помощью
шампуни, маски или бальзама. Качество волоса зависит от фолликула, из
которого он растет. Если питание фолликула нормальное, если в организме нет
отклонений, если фолликул сильный и крепкий, то и волос он дает хороший.
Порой настолько хороший, что его аммиачными красками не с первого раза
испортишь.
Но возрастные изменения затрагивают весь организм. И у прекрасных дам
волосы с годами редеют — тут нечего стесняться, это естественные процесс. А
еще они истончаются, становятся тусклыми, ломкими и жалобными.
И тут никакой уход и даже никакие краски не помогут.
Вчера, помнится, я как раз о красках писал, вернее, об их вреде, и дама
одна прокомментировала, что лучше ходить лысой как коленка чем с сединой…
Так вот что хочу сказать — краска, она не всегда приведет в порядок
возрастные волосы.
Возрастные волосы и так ломкие и тусклые. Им не хватает влаги, потому
чешуйки волос открываются… А тут и мы, со своими аммиачными красителями
(аммиак нужен как раз для того что поднять «чешуйки», позволив краске
подействовать).
Вы знаете по-настоящему действенное средство для того, чтобы волос опять
запечатать? Если бы оно было, то масса брендов, что выпускает сейчас чертову
тучу средств — разорилась.
Можно, конечно, запаять волосы кератином (коко-шоко, бразилиан блаваут,
какие еще марки есть, производящие составы для выпрямления?), но это
временная мера, состав вымоется и волос будет выглядеть еще хуже, чем до
него.
Плюсом волосы могут начать падать — из-за утяжеления. Фолликулы не смогут
их удерживать. Этим, кстати, объясняется «падеж» волос после кератинового
выпрямления. Ну, частично, потому как следует еще учесть воздействие
химического состава на кожу (хоть его на неё и не мажут, да, но паров, и тех
хватит).
А волосы с возрастом и так падают быстрее, а растут — медленнее. Женский
организм начинает производить меньше эстрогена — гормона, который отвечает
за жизненный цикл клеток кожи и волос.
Вот и получают прекрасные дамы волосы, которые для лучшего вида лучше не
отращивать: тонике, ломкие, редкие, которым окрашивания только вредит, а
уход — мало помогает. Против природы увы, пока не попрешь.
Не кидайте тапками, у мужчин те же проблемы, просто мужчины стригутся
коротко изначально — вот и все. А все это про неприличие длинных волос — это
фигня. Просто они выглядят красиво только до той поры, пока стареть не
начали — а это у каждого человека случается в разное время жизни.
Комментариев нет: