Усыновили ребенка родители, а оплачивать его содержание должна сестра, которая была против

Справедливо?

На этой недели встречалась со своим бывшим работодателем. У него своя юридическая фирма. На днях к нему приходила на консультацию женщина, назовем ее Кристина. Вот ее история:

Кристина росла вместе с братом в полной нормальной семье. Родители работали и достаточно их обеспечивали. После школы она поступила в московский вуз, правда, на платное отделение. В то лето, когда Кристина окончила второй курс, ее 16-летний брат утонул, купаясь в реке. Это стало трагедией для всех, особенно для родителей. 

В сентябре Кристина вернулась в институт. Там она успокоилась. А вот родители – нет. Приехав к ним на новый год, Кристина узнала, что они решили взять ребенка из детского дома. Понятно, что идея родителей ей не понравилась. Зачем брать совершенно чужого ребенка в семью? Он все равно никогда не сможет заменить брата. 

Он всегда будет чужой. Но родители не спрашивали ее совета. Они все решили без нее. Дом стал слишком пустым и слишком большим для них двоих. И сколько не говорила Кристина, что это плохая идея, что они создадут только кучу проблем в первую очередь себе, ее не слушали. Они считали, что еще достаточно молоды и смогут подарить любовь и заботу брошенному ребенку, что смогут отогреться сами и отогреть его, что у них еще очень времени, сил, энергии, здоровья, чтобы успеть его вырастить.

Родители серьезно готовились, собирали документы, прошли обучение, сделали ремонт в квартире. И в августе после нескольких поездок и неудачных знакомств в их квартире появился пятилетний Костик. Он и правда внешне был похож на утонувшего брата. Но на этом сходство и заканчивалось. Первые несколько дней он вел себя настороженно, а потом начал проверять границы. Он мог специально бросить чашку, а, глядя в глаза видевшему, говорить, что она упала случайно и в этом нет ничего страшного. 

Кристина с радостью уехала на учебу. Никаких теплых чувств у нее Костик не вызывал. Из разговоров с родителями она знала, что он старательно изводит их: рвет и портит вещи совершенно преднамеренно, говорит гадости, ругается, обманывает их. Из-за него родители поссорились с соседкой, с которой дружили с молодости, потому что Костик все время кидал камнями в ее собаку. И один раз перебил ей лапу метким ударом. Дважды Костик устраивал потоп, якобы случайно, но Кристина в это не верила.

После окончания бакалавриата Кристина поступила в магистратуру на бюджет и возвращаться домой не стала. После магистратуры поступила в аспирантуру, устроившись на работу в компанию к своему научному руководителю. Через два года после окончания аспирантуры она защитила кандидатскую. Став кандидатом экономических наук и имея за плечами несколько лет стажа работы по специальности, она устроилась в крупную компанию на должность начальника отдела. Через год она стала начальником направления, где продолжает успешно трудится. Естественно, зарабатывает Кристина неплохо. Себе она купила в Москве квартиру, позволяет поездки несколько раз в год.

Через пять лет после появления Костика в семье, он несколько успокоился, перестал все ломать и вести себя, как зверек. Но начались проблемы со здоровьем у мамы. Несколько раз она лежала в стационаре, постоянно принимала лекарства. Кристина по возможности старалась помочь маме. Отношения с Костиком у Кристины так и оставались более чем прохладные.

Но год назад, когда Костику исполнилось 14, он связался не с лучшей компанией. Если и до этого он учился посредственно, несмотря на усилия родителей, то теперь и вовсе забросил учебу, зависал с друзьями до позднего времени, родителя хамил и откровенно измывался над ними. Как результат у отца случился инфаркт. Спасти его не удалось. Мама осталась одна с Костиком. Кристина советовала ей вернуть мальчика в детский дом. Но мама даже слушать об этом не хотела.

Прошел год. И мама в очередной раз попала в стационар. К сожалению, ее здоровье совсем подорвано. Больше ухаживать и воспитывать своего приемного сына она не может. Встал вопрос, что делать с Костиком? Мама просила Кристину забрать брата к себе. Но той совершенно не нужны все эти проблемы. Она не брала этого ребенка, всегда была категорически против него и не хочет нести никакой ответственности за решение родителей. Опеку над ребенком оформила другая женщина.

И вот тут началось все самое интересное. Так как ребенок усыновлен родителями Кристины, а мама Кристины является тяжело больным человеком, с большими расходами на лечение и небольшой пенсией, то опекун обратилась к Кристине с предложением в добровольном порядке начать перечислять средства на содержание Костика. Конечно, Кристина возмутилась: почему она должна честно заработанные средства тратить на совершенно чужого ей ребенка, который свел в могилу ее отца и довел до инвалидности мать? Тогда опекун ткнула ей в лицо Семейным кодексом РФ, а именно 93 статьей. В 93 статье говорится: «Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами…» Формально Костик – брат Кристины, у той имеются необходимые средства, получать помощь от матери он не может. То есть опекун реально может истребовать через суд с Кристины алименты на содержание Костика.

И по закону будет полностью права, а по совести? Почему Кристина, бывшая изначально против приемного ребенка в семье, не поддерживающая с ним никаких отношений, должна тратиться на содержание Костика или забирать его к себе и заниматься его воспитанием? Ее никто не спрашивал, ее мнение не учитывалось, когда принималось решение о приемном ребенке, а теперь она оказывается должна? 

Понятно, родители приняли решение, они отвечают за него своими ресурсами, разделят свое имуществу между родным и приемным ребенком, но почему Кристина, которая не принимала решение, должна отвечать? И не надо говорить, что если бы это был бы родной, то разве бы она его бросила. Родной брат вряд ли сумел бы свести в могилу отца и довести до инвалидности мать, так считает сама Кристина. И мне кажется, если честно, что она права. Да, конечно, Кристина успешная женщина с хорошей зарплатой, но всего этого она добилась упорным трудом, какое к этому отношение имеет Костик? Но вот опекун считает, что вне зависимости от мнения самой Кристины она должна и обязана помогать ей содержать Костика, и закон в данном случае на ее стороне.

А вы как считаете?

По материалам-C G