Как мелкие тираны распоряжаются чужими жизнями


Близкие люди могут отнять у человека и счастье, и радость, и хорошую, здоровую, нормальную жизнь. И даже право принимать душ и пользоваться унитазом могут отнять. И они как бы правы. 

Как бы это их полное право - распоряжаться собственным имуществом, например. Деньгами, домом, квартирой. Только одновременно они распоряжаются и теми, кто от них зависит. Некоторые люди по-прежнему считают детей и близких своим имуществом. Чем-то вроде домашних животных. И не считаются с их интересами. Может, даже действуют они из добрых побуждений. Но из своих. Только из своих!
 
Одна женщина рассказала, что в детстве жила в разваливающемся деревянном доме на окраине города. Мама стирала в тазу прямо в доме; за водой ходили на колонку. Топили печь и заготавливали дрова. На печи готовили еду. В тазу мыли посуду. В туалет ходили в нужник на улице. Зимой это очень неприятно. Печь дымила, крыша протекала, на ремонт не было денег. Отец пил и похвалялся, что он владеет собственным домом. А потом окраину стали застраивать и семье дали прекрасную квартиру в новом доме с ванной, с новенькой газовой плитой, с лоджией, горячая вода и сияющий белоснежный унитаз… 

Мама и девочка заплакали от счастья. А отец продал квартиру и купил разваливающийся дом на другой окраине. Он желал владеть собственным домом! И снова дымила печь, туалет был во дворе. Крышу, правда, перекрыли и забор поставили - на это ушли деньги, которые остались от продажи квартиры. Но это же не девочкины деньги, так что она не имела права протестовать.

Или мать велела сыну после школы идти на завод и работать. Сын хотел учиться, он был очень способным математиком. А мать получала большие алименты от отца мальчика, который работал на Севере. И отец предлагал оплатить образование сына! Но мать была непреклонна и заставила сына пойти на завод учеником токаря. Он стал хорошим токарем. Мать искренне считала, что лучше быть рабочим; нечего корчить из себя образованного! Учиться ни к чему. Иди и работай, а деньги мне отдавай! Сын жил в маминой квартире. И она его кормила. Так что он не имел права сделать по-своему.



Или муж заставил жену уволиться с работы. Ему было удобно, чтобы она сидела дома и заботилась о детях. Иначе он разведётся! Дети любили отца. И он был заботливый, в сущности, человек, он содержал семью. Жена бросила театр и стала домохозяйкой. А потом заболела очень. И теперь ей никуда из дома не выйти особо; идеал семьи получился, как муж и хотел. Мать ведь должна ставить интересы детей выше своих? Вот она и приняла условие мужа. Лишилась того, чем жила…

Не всегда человек имеет моральное право распоряжаться своим имуществом, если при этом он ломает чью-то жизнь. И не всегда надо слушаться, если есть возможность отстоять своё мнение. Только не всегда можно его отстоять. И сколько сломано судеб из-за того, что кто-то распорядился чужой жизнью так, как ему хотелось. Эгоистично очень. Очень жестоко по отношению к своим близким. Но эти люди уверены в своей правоте! Им важно быть хозяевами своего разваливающегося дома и чужих жизней. Это мелкие тираны, которые властвуют в своей хижине, превращая других в рабов…




Комментариев нет:

Технологии Blogger.